環保系美妝推薦！理解美容最新趨勢「零碳永續」，同步收藏「環境友善」保養品＋彩妝清單

碳中和是一個概念，旨在通過專注於如何最小化及減少碳排放量，來確保我們的產品對地球環境的影響較小。

實現「碳中和」意味著，二氧化碳的產生量（像是從事燃燒化石燃料等活動）等於或小於從環境中捕獲或減少的二氧化碳量。

以確保我國家、企業、產品、活動或個人所產的二氧化碳溫室氣體排放總量，通過節能減碳、植樹造林等方式來抵銷淨零，以達成零排放目標。

「我們的碳足跡（簡單來說，就是我們生產了多少二氧化碳）對於地球生態而言非常重要，因為二氧化碳會跟其它溫室氣體一起將太陽輻射保存在地球的大氣層中，導致地球變熱。這就是所謂的全球暖化。」

「在理想的世界中，我們所有人的碳足跡都將為零，這意味著我們進行或購買的任何物品都不會排放二氧化碳。然而實際上，這幾乎是不可能的。

因此，重要的是，我們應該盡可能地減少碳足跡。科學界廣泛承認，為了避免對地球造成災難性的後果，我們必須將排放量減少到淨零（換句話說，我們必須實現碳中和）。」

「根據溫室氣體盤查議定書（測量和管理碳排放的行業標準），有三種不同的碳中和『範圍』。」

範圍1：直接來自公司的排放。

範圍2：來自購買電力的排放，像是製造機械或是為辦公室照明。

範圍3：其它間接排放，例如：與原料提取或運輸有關的間接排放。

作為美容品牌，有些碳足跡是不可避免的。對於許多品牌來說，範圍1可能是最少的，因為大多數不會直接產生任何排放，除非他們有自己的製造設施。

絕大多數美妝品牌的碳排放屬於範圍3，例如：跟供應商購買包裝，而供應商使用電力為機械提供動力。品牌需要紀錄所有符合國際公認標準的出貨量（重量、方法和距離），然後才能得出總體足跡。

「當美容品牌（或甚至是任何人）說到碳中和時，了解他們真正的含義是很重要的。比如說：對比範圍1與範圍3是完全不同的。站在消費者的角度來看，這並不是件容易的事，因此，對於品牌來說，解釋他們正在做什麼、以及為什麼這麼做十分重要。

光說『我們是碳中和』是不夠的，我們需要解釋我們所管理的碳補償（指個人或組織向二氧化碳減排事業提供相應資金，以充抵自己的二氧化碳排放量）是什麼範圍和方式。」

永續發展面臨的挑戰是，總是要權衡取捨。一個品牌可以絕對是有機的、可回收的、減塑的及碳中和的。然而，每一種都增添其複雜性！

減塑美容產品意味著品牌的包裝是由其它材料製成，如：鋁、玻璃，或紙。絕大多數人會認為玻璃比塑膠更具持續性，但事實上，因為製作的方式及重量的增加，玻璃具有較高的碳足跡；當然，品牌可以透過其它方法來抵消，但追根究底，減少碳足跡總比試圖修復問題更好。

同樣的，我們對於成分的選擇，也影響了我們的碳足跡。

例如：從有機供應鏈的角度來看，以有機植物油取代棕櫚油是避免悲劇性森林砍伐的有效方法。然而，棕櫚油實際上是一種非常萬用的作物，這表示如果所有人都轉向尋求其它形式的植物油，那麼森林砍伐的程度實際上可能會增加。越多的森林砍伐，代表越少的碳截存（亦稱作碳吸存，意指將二氧化碳以各種形態儲存起來，自然界中主要的碳截存者是海洋和植物與其它行光合作用的有機生物）。

「我無法容忍不可永續發展的棕櫚油生產，但這個例子也顯示了影響決策的相互關聯性。」

可回收的美容產品是個棘手的問題，因為包裝是否可回收的技術，並不直接對應於產品是否實際上將被回收。各國的回收率相差很大，而我認為我們需要透過『鼓勵減少而非過多』的這種文化來解決上述問題。

比起生產過多技術上可回收的外包裝，為何我們不排除它就好？從排放的角度來看，這相對更好，因為這將減少材料、較少的製造，及減低運輸重量。

「這沒有快速解決的方案。過渡到碳中和的世界是非常複雜的，而我認為首先是準確的嘗試了解我們所說的碳排放及碳信用。幸運的是，有一些很棒的資源，如：WWF計算器，它可以幫助你計算碳的影響。」

「一般來說，購買當地商品有助於減少某人的碳足跡。但這並非如此簡單，你應該花時間來學習更多，這樣當我們購物時，就不會做出善意卻錯誤的決定。」

距離較遠：因此購買當地產品比購買進口產品肯定更好。

商品的重量：因為運輸的影響，較重的商品會有較高的碳足跡。

包裝的數量和類型：包裝數量越多，碳足跡就越差。另外，由於生產方式及重量的變化，不是所有的包裝都是同等的。

實際產品：肉品和奶製品有較高的碳足跡，並且由於牛隻產生的甲烷量（一種溫室氣體），牛肉比其它形式的肉品更糟。